Close
  • Principal
  • /
  • Noticias
  • /
  • Explicación del final del zodiaco: ¿Arthur Leigh Allen es el asesino del zodíaco?

Explicación del final del zodiaco: ¿Arthur Leigh Allen es el asesino del zodíaco?

Asesino del zodiaco en Zodiac 2007

Es apropiado que uno de los misterios más notorios de la historia moderna de Estados Unidos esté en el centro de una de las mejores películas sobre crímenes jamás realizadas. El misterio del asesino del zodíaco, un asesino en serie que aterrorizó el área de la bahía de San Francisco durante años durante las décadas de 1960 y 1970, es un caso que ha inspirado montones de especulaciones, pero sin conclusiones firmes.Es una epopeya notable que narra ese tiempo y la búsqueda de respuestas. Naturalmente, la adaptación cinematográfica de los eventos no concluye cerrando toda la historia con una reverencia, ya que se adhiere principalmente a, pero ZodíacoEl final hace un esfuerzo por arrojar luz sobre Arthur Leigh Allen, interpretado por John Carroll Lynch, como un sospechoso clave.

Debido a que la historia del Asesino del Zodíaco no tiene ningún tipo de final definitivo en la vida real, el final de la película de David Fincher es fascinante a su manera, e invita a la audiencia a profundizar y desarrollar sus propias explicaciones basadas en la evidencia proporcionada. . Mirando hacia atrás en la notable entrada en la legendaria historia de las películas criminales, profundicemos en el final de Zodíacoy explorar ...

Alineación de Zodiac al final en Zodiac 2007

¿Qué sucede al final del zodíaco?

El tercer acto de Zodíacosigue a Robert Greysmith () mientras su investigación personal para descubrir la identidad del Asesino del Zodíaco se apodera de su vida, y alcanza un clímax deprimente cuando su esposa Melanie (Chloë Sevigny) llega a su antigua casa para entregar los papeles del divorcio. El lugar es un desastre, ya que las habitaciones están llenas de montones de documentos que se examinan como evidencia potencial, y Greysmith está estresado por las repetidas llamadas telefónicas anónimas en las que todo lo que viene del otro extremo de la línea es una respiración agitada.

Melanie lamenta la trayectoria de su relación, derribando y recogiendo una pila de papeles mientras se acerca a su futuro ex esposo, y antes de irse, deja caer el contrato de divorcio y el material perdido en el piso frente a él. él. Cuando Robert examina la pila, descubre una fotocopia de la licencia de conducir de Arthur Leigh Allen, que revela su cumpleaños como el 18 de diciembre, el mismo día en que el asesino del zodíaco llamó al abogado Melvin Belli (Brian Cox) para decirle que era su cumpleaños y que necesitaba matar. (según el ama de llaves de Belli).

Con esta nueva evidencia en la mano, Robert sale en medio de la noche durante un aguacero masivo para visitar al inspector David Toschi (). Al despertarlo, el ex dibujante le cuenta sobre la llamada telefónica y el cumpleaños, lo cual es suficiente para que David invierta. Juntos se dirigen a un restaurante local para discutir la evidencia de Robert.

Convencido de que Arthur Leigh Allen es el asesino del zodiaco, Robert expone sus hallazgos, que incluyen todo, desde la posible relación que existía entre Allen y la primera víctima, Darlene Ferrin (Ciara Moriarty), hasta cómo la línea de tiempo de los eventos se sincroniza con episodios notables. y movimientos en la vida del sospechoso durante la última década. Al final de la conversación, David parece mayormente convencido por las conclusiones de Robert, pero reconoce el problema más grande: no hay evidencia sólida que vincule a Allen con los asesinatos. Sin pruebas sólidas, no hay un caso sólido que construir, y sin un caso sólido, no se pueden presentar cargos.



Aproximadamente cinco años después, el 20 de diciembre de 1983, Robert Greysmith visita una ferretería en Vallejo, CA. Entra y va directo a un mostrador donde se encuentra cara a cara con Arthur Leigh Allen. Trabaja como empleado en la tienda y un parche en su chaleco dice 'Lee'. Allen pregunta si puede ayudar con algo y Robert dice que no. Se evalúan mutuamente en silencio antes de que Robert se dé la vuelta para irse.

Zodíacoluego avanza otros siete años y medio hasta el 16 de agosto de 1991 con una escena ambientada en el Aeropuerto Internacional de Ontario. El libro de Robert Greysmith sobre el asesino del Zodíaco está en las estanterías etiquetado como un éxito de ventas, y Mike Mageau (Jimmi Simpson), ausente durante mucho tiempo, acepta una entrevista con el oficial George Bawart (James Le Gros) del Departamento de Policía de Vallejo. Siendo el ex novio de Darlene Ferrin y un sobreviviente de Zodiac Killer, se le muestra una lista de fotografías y se le pregunta si alguno de los hombres en la foto intentó matarlo 22 años antes.

Cuando le dijeron que no tenía que identificar a nadie, Mike Mageau señala la foto de Arthur Leigh Allen y dice 'Es él'. Cuando se le pide que aclare qué tan seguro está en una escala del uno al 10, el sobreviviente dice: “Al menos un ocho. La última vez que vi esta cara fue el 4 de julio de 1969. Estoy muy seguro de que es el hombre que me disparó '.

Antes de que aparezcan los créditos finales, aparece un texto en la pantalla que indica que Arthur Leigh Allen murió de un ataque al corazón antes de que pudiera participar en una reunión con la policía tras la identificación de Mike Mageau. Además, se realizó un perfil de ADN parcial a partir de una muestra requerida de un sobre de Zodiac Killer en 2002, y no se pudo descartar a Allen como sospechoso. El San Francisco cerró su investigación de Zodiac Killer en 2004, pero a partir del lanzamiento de la película seguía siendo un caso abierto en los condados de Napa, Solano y Vallejo. Robert Greysmith dice que dejó de recibir llamadas anónimas después de la muerte de Allen.

Entonces, ¿qué significa todo esto? ¿Arthur Leigh Allen es el asesino del zodíaco? Vamos a profundizar en…

John Carroll Lynch como Arthur Leigh Allen en Zodiac 2007

La evidencia que respalda a Arthur Leigh Allen como el asesino del zodíaco

De David Fincher Zodíacono hace ningún tipo de conclusiones firmes, lo que permite a la audiencia asimilar la evidencia mostrada y hacer sus propias inferencias. Dicho esto, no hay figura en la historia que tenga más dedos apuntando hacia él que Arthur Leigh Allen. Es posible que nunca haya sido acusado de asesino del zodíaco, pero todas las pruebas desenterradas por Robert Greysmith ciertamente lo describen como una posibilidad realista, junto con el testimonio de Mike Mageau.

Primero están las piezas armoniosas de evidencia circunstancial. Como se vio cuando Arthur Leigh Allen es entrevistado por David Toschi, William Armstrong (Anthony Edwards) y Jack Mulanax (Elias Koteas), no solo usó un reloj Zodiac, que parecía ser la inspiración para el nombre y el símbolo del asesino, sino también militar. botas del mismo tamaño que las impresiones encontradas en las escenas del crimen, y también guantes del mismo tamaño. Al sincronizarse con las cartas enviadas por el asesino, Allen también profesó ser un gran admirador del libro The Most Dangerous Game de Richard Connell (al que se hace referencia en las notas de burla), y también era conocido por escribir mal la palabra 'Navidad' como 'Navidades ”(Que la policía supo del propio hermano de Allen).

Sin embargo, posiblemente más significativo que todo eso es la forma en que la vida de Arthur Leigh Allen parecía vincularse con frecuencia con las actividades de Zodiac Killer en las décadas de 1960 y 1970. El primer incidente posible que involucró al asesino en Vallejo, California, ocurrió ocho meses después de que Allen fuera despedido de su trabajo por abuso de menores. En cuanto a Darlene Ferrin, Allen vivía en el sótano de su madre a menos de 50 yardas del lugar de trabajo de Darlene, y se confirmó que la habían visto con un tipo extraño llamado Lee.

Luego está la cuestión del extraño comportamiento de Arthur Leigh Allen después de que la policía lo entrevistó por primera vez durante la investigación de Zodiac Killer. Dos días después de su reunión con Toschi, Armstrong y Mulanax, se mudó a un condado diferente y dejaron de llegar cartas durante tres años. Como señaló Robert Greysmith, fue solo después de que la policía se alejó de Allen como sospechoso que las cartas comenzaron de nuevo, y luego las cartas se detuvieron notablemente una vez más después de que Allen fue arrestado y enviado a prisión. Pasaron cuatro años, pero después de que Allen fue liberado en 1977, las cartas comenzaron de nuevo.

En conjunto, la evidencia que apunta a Arthur Leigh Allen parece sólida, pero hay algunos agujeros clave en el caso.

John Carroll Lynch como Arthur Leigh Allen en Zodiac 2007

La evidencia contra Arthur Leigh Allen como el asesino del zodíaco

Como señaló David Toschi en su charla con Robert Greysmith, el problema de construir un caso contra Arthur Leigh Allen era que había suficientes problemas para evitar que un jurado condenara más allá de una duda razonable. La evidencia circunstancial no tiene tanto peso en una sala del tribunal como la evidencia física, y la policía no tenía nada de esa naturaleza que vincule a Allen con los asesinatos. El registro de su casa después de la entrevista inicial no arrojó nada, aunque es posible que se deshiciera de las pruebas debido a la paranoia.

También trabajaron en contra de la teoría los hallazgos científicos. Las impresiones encontradas en la escena no coincidían con las de Arthur Leigh Allen, y el experto en caligrafía Sherwood Morrill (Philip Baker Hall) presentó un informe diciendo que las notas escritas por el asesino del zodíaco no coincidían con la caligrafía de Allen. Dicho esto, la presentación no tuvo en cuenta que Allen era ambidiestro, y el estudio de su propio protegido del mismo material no lo descalificó como el posible asesino.

El sistema legal en Estados Unidos postula que toda persona es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad, y en el caso de Arthur Leigh Allen, la policía determinó que simplemente no había pruebas suficientes para servir como prueba necesaria. ComoSin embargo, le dice a David Toschi poco antes de que se separen, 'El hecho de que no puedas probar no significa que no sea cierto'.

La letra del zodiaco

Dónde están las cosas con The Zodiac Killer en la vida real

A diferencia de David Fincher's, que ahora pide una secuela debido al impacto que Facebook ha tenido en la sociedad desde 2010, Zodíacoes una película que realmente no necesita un seguimiento, ya que no ha habido avances significativos en el caso desde que se lanzó la película.

El único desarrollo reciente relacionado con la búsqueda del Asesino del Zodíaco ocurrió en mayo de 2018 cuando el Departamento de Policía de Vallejo anunció que se realizarían esfuerzos para intentar recuperar el ADN de la parte posterior de los sellos que estaban en las cartas que envió. Los resultados de los esfuerzos aún no se han hecho públicos.

Dado que todo se ha discutido aquí, y sus propias lecturas de la película de David Fincher, ¿cuáles son sus conclusiones sobre el final de Zodíaco? ¿Crees que Arthur Leigh Allen fue el notorio asesino en serie de la costa oeste? ¿Podría haber sido uno de los otros sospechosos que sugiere la película, como Bob Vaughn? Responda nuestra encuesta a continuación y haga clic en la sección de comentarios con sus pensamientos, sentimientos y opiniones.

Basado en la evidencia en el Zodíaco de David Fincher, ¿crees que Arthur Leigh Allen es el Asesino del Zodíaco?
  • ¡Si!
  • No!
  • No estoy convencido de ninguna manera ...
Votar