Close
  • Principal
  • /
  • Nuevo
  • /
  • Por qué no necesitábamos una escena de créditos finales de Batman V Superman

Por qué no necesitábamos una escena de créditos finales de Batman V Superman

Desde que Nick Fury se coló en la mansión de Tony Stark en Hombre de Acero, los post-créditos y las escenas ocasionales de los créditos intermedios se han convertido en una forma popular para que las películas de superhéroes se burlen de lo que viene para el futuro de su franquicia. Así es como Marvel presentó a personas importantes como Thanos, Scarlet Witch, Quicksilver y Howard the Duck (bueno, ese último puede no ser tan 'importante'). Incluso Fox ha comenzado a usarlos más para sus películas de X-Men, aunque no lo olvides, tenían uno en X-Men: La decisión finaldos años antes Hombre de Acero. Sin embargo, DC normalmente ha evitado estas escenas adicionales, pero muchos se preguntaron sipodría romper la tendencia dado lo enfocado que estaba en sentar las bases para el resto de. Por desgracia, como muchos descubrieron después de sentarse en el cine durante esos 10-15 minutos adicionales, no fue así, pero honestamente, eso fue lo mejor dado el contenido de la película en sí.

Repasemos nuevamente cuál es el objetivo principal de los créditos finales de una película de superhéroes: mostrar lo que se avecina. Obviamente, hay algunas excepciones, pero por lo general estas mentes creativas quieren dar al público una pista de lo que pueden esperar en una película futura. Para usar un ejemplo de dos estudios, así es como Marvel le dijo al público que Thanos era el gran mal del MCU en 2012. Los Vengadoresy así es como Fox demostró que Apocalypse llegaría en 2014 X-Men: Días del Futuro Pasado. Lo más cercano que ha hecho DC a esto es cuando Sinestro se colocó el anillo amarillo en 2011 ’ sdespués de que aparecieran algunos de los créditos, y eso ni siquiera valió la pena en una secuela debido a la mala recepción de la película. Por supuesto, los tiempos cambian, y aunque Hombre de Acerono tenía algo después de los créditos, no hay razón Batman v Superman: El origen de la justiciano podría haber incluido algo. Aquí está la cosa: no necesitaban incluir uno porque ya se burlaron de lo que viene en la historia principal muchas veces.

En medio del tan publicitado conflicto de Caped Crusader y Man of Steel, hubo muchas pistas sobre otras áreas del Universo Extendido de DC. losque se muestra en la Baticueva. 'Knightmares' de Batman que mostraba un mundo corrompido por Darkseid. Un futuro Flash entregando una advertencia a Bruce Wayne. Archivos cifrados de Lex Luthor sobre Wonder Woman, Aquaman, Flash y Cyborg (todos los cuales, inexplicablemente, ya tenían sus propios símbolos). Lex balbucea en prisión sobre un misterioso individuo que viene a la Tierra y que probablemente sea Darkseid. Incluso hubo esode Lex conversando con un ser posiblemente de Apokolips dentro de la nave kryptoniana. Esta película plantó semillas no solo para Liga de la Justicia: Primera parte, pero una cantidad decente de las películas de DCEU entre ahora y 2020. Ya sea que incluir estos momentos siempre fue parte del plan o una forma de que DC 'se ponga al día con Marvel', Batman v Superman: El origen de la justiciahizo su trabajo mostrando al público lo que le espera a su universo cinematográfico, como con el Mujer MaravillaFoto de la Primera Guerra Mundial a continuación. Incluir una escena posterior a los créditos habría sido una exageración.



Más allá de eso, hay otra razón por la que fue bueno Batman v Superman: El origen de la justiciano incluyó una escena posterior a los créditos: el tiempo. El corte teatral de la película es de 151 minutos, es decir, más de dos horas y media. En ese punto, con esa longitud y todas las burlas de DCEU esparcidas a lo largo de la historia principal, puedes apostar que muchas personas querían salir de sus respectivos teatros y volver a sentir la sensación en sus piernas. Ahora, esto puede parecer hipócrita dado que Capitán América: Guerra Civilestarán, también conocida como la película de Marvel más larga hasta la fecha, y puede garantizar que tendrá una escena posterior a los créditos y tal vez incluso una a mitad de los créditos. Sin embargo, hasta ahora en el juego, Marvel no dejó de etiquetar estas escenas adicionales en sus películas, independientemente de la duración. Si eso y rsquo; está configurandoen noviembre de burlarse del Titán Loco que llegó a Vengadores: Infinity War Parte I, no dejarán a los fanáticos colgados. Batman v Superman: El origen de la justiciaya hice eso pory luego algunos, por lo que si la gente no quería sentarse a leer esos créditos, no tenía que hacerlo.

Está seguro, Batman v Superman: El origen de la justiciatenía más que suficiente material de 'post-crédito' dentro de la película en sí, que tener unos minutos adicionales una vez que los créditos terminaron de rodar ya no habría condimentado las cosas. El hecho de que a las películas de Marvel les guste usarlas no significa que deban ser la norma para todas las películas de superhéroes. De hecho, no se sorprenda si, Mujer Maravillay los otros lanzamientos futuros no tienen ninguno propio. Es posible que Warner Bros y DC ya hayan decidido que esta es una característica que no quieren incluir en sus lanzamientos de pantalla grande. Como para Batman v Superman: El origen de la justicia, si las burlas en el corte teatral no fueron suficientes para ti, sin duda obtendrás muchas más en el lanzamiento en casa de la 'Ultimate Edition' con clasificación R.

¿Qué piensas? Debería Batman v Superman: El origen de la justiciahan incluido una escena de post / créditos intermedios, ¿o estaríamos mejor sin una? ¡Háganos saber en la encuesta y en los comentarios a continuación!

¿Debería Batman V Superman haber tenido una escena de créditos finales?
  • Solo sácalos de todas las películas de superhéroes
  • Absolutamente no
  • Seguro
Votar