Close
  • Principal
  • /
  • Noticias
  • /
  • ¿Por qué Hollywood sigue perdiendo la marca con los personajes de dominio público?

¿Por qué Hollywood sigue perdiendo la marca con los personajes de dominio público?

Mientras Ralph estabael fin de semana pasado y Adonis Creed fue, otro héroe con una historia mucho más larga y un mayor valor de nombre también hizo acto de presencia para otra aventura en la pantalla grande: Robin Hood. La película Lionsgate del director Otto Bathurst está protagonizada por Jamie Foxx y Taron Egerton en la última representación cinematográfica del legendario forajido.

Desafortunadamente, pero no es sorprendente,bombardeado, debutando en el séptimo lugar endurante el fin de semana festivo de Acción de Gracias con una escasa recaudación de $ 14,2 millones en cinco días. Dado su presupuesto, eso puede hacer Robin HoodDe 2018. Sería fácil atribuirlo a la competencia o al marketing o también como un hecho aislado, si no fuera por el hecho de que Robin Hoodes solo el último ejemplo de una larga lista de películas decepcionantes y de bajo rendimiento basadas en personajes de dominio público.

Robin Hood, King Arthur, Peter Pan y Drácula: personajes conocidos en todo el mundo que, en los últimos años, han luchado por alcanzar el éxito en la gran pantalla. Tiene sentido que Hollywood siga intentándolo. Los personajes de dominio público no tienen altas tarifas de licencia y tienen un fuerte reconocimiento de nombre. Por qué Hollywood continúaes obvio, pero ¿por qué siguen fallando?

Si fuera solo Robin Hood, o solo una película, la respuesta podría ser más fácil de identificar. Pero debido a que estamos hablando de varios personajes y muchas películas, la respuesta puede no ser simple. Sin embargo, sigue leyendo mientras trato de descubrir por qué Hollywood sigue perdiendo el objetivo con los personajes de dominio público.

Morgan Freeman y Kevin Costner en Robin Hood: Príncipe de los ladrones

Los personajes se juegan demasiado

Quizás la respuesta es simplemente que Hollywood sigue yendo al pozo demasiadas veces con estos personajes de dominio público, y hace mucho que se ha secado. A menudo discutimos el concepto deen el reino de los superhéroes y es posible que el público no esté interesado en otra película de Robin Hood o King Arthur. Puede haber una mentalidad de 'he estado allí, hecho eso', que la audiencia ha visto esta historia demasiadas veces antes.

Incluso si ha pasado un tiempo desde el último intento de estudio de estos personajes en la pantalla grande, todavía puede parecer que la última película de Robin Hood o Peter Pan fue ayer. Además, el hecho de que la fatiga de los superhéroes no haya aparecido, y puede que nunca, no significa que lo mismo se aplique a estos personajes de dominio público. Después de todo, han existido por mucho más tiempo y se han representado muchas más veces. Esto puede hacer que las películas sobre héroes del dominio público se sientan innecesarias y agotadoras. Eso puede socavar a la audiencia de cualquier sentido de urgencia para ver una nueva toma.



Russell Crowe dibujando un arco y una flecha en Robin Hood

Las historias ya no son relevantes

Las películas de Hollywood con héroes de dominio público pueden seguir fracasando porque las historias y los personajes ya no resuenan ni se sienten relevantes para una audiencia moderna. Los gustos cambian y, para algunos, estos personajes pueden parecer aburridos, rancios o rutinarios. No todos los sujetos disfrutan de un entusiasmo eterno. Los westerns no son lo que fueron en la pantalla grande; Lo mismo va paray lo mismo puede ocurrir con Robin Hood, Peter Pan y sus hermanos de dominio público.

Sin embargo, como contrapunto, hay una razón por la que estos personajes han perdurado durante tanto tiempo, siglos para algunos, y es porque sus historias son universales y perennes. En una era de gran desigualdad de ingresos, uno pensaría que habría cierta receptividad a la historia de un forajido que roba a los ricos y da a los pobres. Yha demostrado cuánto comprará el público para un entorno medieval con elementos de fantasía, seguramente King Arthur podría aprovechar ese mismo interés. Además, ¿quién de nosotros no podría escapar a Neverland?

Charlie Hunnam en King Arthur: Legend of the Sword

Un énfasis excesivo en las historias de origen

Una tendencia común en Hollywood en general, y especialmente entre estos personajes de dominio público en la última década, es darnos historias de origen. También puedes entender el impulso. Los estudios de Hollywood intentan atraer al público a ver una película prometiéndoles una historia de estos personajes que nunca antes habían visto. Pero al hacerlo, es posible que se pierdan lo que hizo que estos personajes fueran especiales y tan duraderos en primer lugar. Estos no son superhéroes y no necesariamente necesitamos una historia de origen valiente para ellos.

, De Ridley Scott, Rey Arturo: Leyenda de la espadayeran todas historias de origen, algunas de las cuales estaban destinadas apero ninguno de ellos lo hizo. Cuando las historias de origen no tienen éxito, nunca llegamos al meollo de la historia que queríamos ver en primer lugar. Robin Hood: Príncipe de los ladrones , probablemente la última película tradicional de Robin Hood, nos dijo todo lo que necesitábamos saber en el acto de apertura. Estos personajes son leyenda por una razón. Muéstranos eso, no 120 minutos de prólogo. Las historias de origen pueden fallar porque son demasiado diferentes, lo que me lleva al siguiente punto ...

Hugh Jackman como Blackbeard en Pan

Las tomas modernas son demasiado diferentes de las historias tradicionales

Personalmente, me gusta mucho el de Antoine Fuqua., pero no es realmente el Rey Arturo, y eso es indicativo de otro posible problema con el que se está encontrando Hollywood con los personajes de dominio público. Esa película de 2004 intentó hacer una toma realista que se parecía poco a la historia tradicional que la gente tiene en la cabeza cuando escucha al Rey Arturo. Sin magia, sin búsqueda del grial, sin Caballero Verde: carece de muchos de los elementos que asociamos con la leyenda artúrica.

En su intento de dar al público algo que se sienta, Hollywood hace historias de origen valientes y engaña a estos personajes de dominio público con un estilo moderno. El resultado de esta práctica no es que Robin Hood, Peter Pan o Drácula parezcan más interesantes, es que se parecen a cualquier otra película de acción genérica del mercado. Fotos del tráiler de esta última Robin Hoodparece que son de La matriz, con pilares que se disparan y explosiones moderadas. Y mientras tenga sus defensores, Rey Arturo: Leyenda de la espadacarece del señor de los Anillos-esque grandeza que debería tener la leyenda artúrica.

Luke Evans en Drácula no contado

La calidad no ha estado ahí

Puede que no importe que las películas basadas en estos personajes de dominio público fueran historias de origen o que se parecieran poco a los relatos tradicionales si fueran buenas, pero en general no ha sido así. Para encontrar una película generalmente bien revisada sobre Drácula, Robin Hood o Peter Pan, es muy probable que retrocedas una década o más. Entonces, si todas las películas que has visto sobre estos personajes últimamente han sido, hace que sea difícil entusiasmarse con uno nuevo.

Por ejemplo, la última gran película de Robin Hood para muchas personas podría ser la película animada de Disney (mi elección sería Príncipe de los ladrones). Si no lo has visto, es posible que no conozcas al personaje ni te importe. Combine eso con el hecho de que los niños de estos días pueden no estar leyendo sobre estos personajes mientras crecen, y tiene una receta para la apatía. No creo que estos personajes de dominio público tengan el capital cultural que Hollywood cree que tienen, pero todavía me gusta pensar que la calidad es el rey. Danos una película incuestionablemente genial de Drácula o Robin Hood o El Rey Arturo o Peter Pan, y será imposible ignorarla.

No siento como mi colega Matt Wood que Hollywood necesitePelículas de Robin Hood en conjunto, porque hay historias de éxito y razones en el horizonte para esperar algo mejor. Guy Ritchie Sherlock Holmeslas películas protagonizadas por Robert Downey Jr. han tomado un personaje de dominio público y han tenido mucho éxito con él al conservar lo que lo hace especial y al hacer películas entretenidas para el público moderno. Sherlock Holmes 3incluso es.

Además, Disney básicamente está adaptando todos sus clásicos animados a la acción en vivo y Peter Panesdesde Dragón de Petedirector David Lowery. Además, una nueva versión deestá en desarrollo para el. Así que Hollywood seguirá probando con personajes de dominio público, pero está claro que en este momento algo no está funcionando y sea lo que sea, debe abordarse antes de que cualquier película pueda tener esperanzas de comenzar una franquicia.

¿Por qué Hollywood sigue perdiendo la marca con los personajes de dominio público?
  • Los personajes se juegan demasiado
  • Las historias ya no son relevantes
  • Un énfasis excesivo en las historias de origen
  • Las tomas modernas son demasiado diferentes
  • La calidad no ha estado ahí
  • Todas las anteriores
  • Algo más (háganoslo saber en los comentarios)
Votar