Close
  • Principal
  • /
  • Nuevo
  • /
  • ¿Qué sucedió realmente al final de Planet Of The Apes? Tim Roth finalmente explica

¿Qué sucedió realmente al final de Planet Of The Apes? Tim Roth finalmente explica

El intento de Tim Burton de reiniciar el Planeta de los simiosLa franquicia se considera un fracaso catastrófico. Si bien en realidad fue un éxito de taquilla, los críticos lo criticaron rotundamente debido a su intrincada trama, tanto que Tim Roth, quien interpretó al villano de la película, ahora ha tenido que tratar de explicar exactamente lo que sucedió en la película. conclusión confusa de la película.

El actor británico está actualmente dando vueltas promocionandoen el que interpreta a George Wallace, el ex gobernador de Alabama, y ​​durante una discusión con Crave en línea el tema se convirtió enDespués de que le preguntaran si sabía exactamente cuál era su Planeta de los simiospersonaje, el general Thade, cuando regresó en el tiempo a la Tierra al final de la película de Burton, Roth respondió:
Creo que fue él quien tomó el control, tomó el control. [Risas] Creo que la idea fue que cuando se desviaron en el tiempo de esa manera, él era el presidente del Planeta de los Simios. [Risas] Brillante, pensé. Es una locura. Me gustó. Me lo pasé bien haciéndolo. Fue al estilo antiguo. No fue 'demasiado engaño CG'.

Para aquellos de ustedes que han borrado el final de 2001 y rsquo; s Planeta de los simiosde sus mentes, puede recordar su absurdo viendo el clip a continuación.



Entonces, básicamente, Thade fue enviado más atrás en el tiempo que Marky-Mark, se apoderó del planeta y creó el planeta de los simios en la Tierra. ¡Eso en realidad tiene un mínimo de sentido! ¡Gracias, Tim Roth!

A pesar del hecho Planeta de los simiosfinalmente generó $ 362 millones en taquilla, lo que la convirtió en la novena película más taquillera en 2001, y finalmente se consideró una decepción. No logró salir de la sombra del original de 1968 gracias a su guión de mala calidad, y el director Tim Burton más tarde culparía a una producción apresurada de sus fallas.

Aunque Fox había confirmado previamente que siSi hubiera florecido en la taquilla, entonces tendría una secuela, el estudio decidió que la mala respuesta a la película significaba que sería imprudente avanzar con tal esfuerzo.

Sin embargo, la aparición del reinicio de 2011,demostró que la decisión de Fox de no capitalizar el éxito financiero de la superproducción de 2001 fue correcta. Un éxito tanto crítico como financiero, luego fue seguido por el aún más elogiado y rentable. Es más, otroya está en proceso también. No espere que Mark Wahlberg aparezca en ninguno de ellos.