Close
  • Principal
  • /
  • Nuevo
  • /
  • A 3D o no a 3D: Compre el boleto adecuado para Transformers: Dark Of The Moon

A 3D o no a 3D: Compre el boleto adecuado para Transformers: Dark Of The Moon

A estas alturas ya sabes que Transformers: la oscuridad de la lunano es una película en 3D normal, o al menos, eso es lo que Michael Bay quiere que pienses. Después de llamar a la famosa tecnologíaBay dio la vuelta al otro lado para disparar el tercero Transformadorespelícula, usandoy solo esta semanapara asegurarse de que proyectan la película lo suficientemente brillante como para que pueda ver toda la locura de los robots en 3D de la manera que él la concibió.

¿Entonces valió la pena? ¿Su última entrega en el Transformadores¿De verdad exiges la franquicia que la veas en la tercera dimensión? Para responder a esa pregunta candente, volvemos con nuestra función habitual To 3D Or Not To 3D, en la que sopesamos todos los pros y los contras de ponerse las gafas y le informamos exactamente a dónde debería ir el dinero de la entrada al cine este fin de semana. . Esta no es una reseña de la película en sí, puedes irpara eso, pero un enfoque específico en lo que 3D agrega a la experiencia de ver a los robots ballenas entre sí mientras destruyen una gran ciudad estadounidense en el proceso.


¿Encaja?
La regla general es que el 3D funciona bien para películas animadas pero no de acción en vivo. Sin embargo, más que prácticamente cualquier otra película de acción en vivo que verá este verano, Transformers: la oscuridad de la lunadesdibuja esa línea, confiando tanto en los Autobots y Decepticons totalmente CGI y el caos mejorado digitalmente que causan. Eso, más el hecho de que Bay usó cámaras 3D y ha modificado significativamente su estilo de edición y disparo de corte rápido para adaptarse a la tecnología, significa que esta es probablemente la película de acción en vivo más adecuada para 3D desde entonces. Avatar.
Puntaje de ajuste: 5/5


Planificación y esfuerzo
Como se mencionó anteriormente, Michael Bay usó cámaras 3D especiales para filmar gran parte de la película, y ahora que es el mejor amigo de James Cameron, presumiblemente tuvo todos los buenos consejos que posiblemente podría necesitar. Aunque hayEn la mezcla también, el proceso de conversión se inició hace casi un año y se combina con muchas escenas de acción filmadas con las mejores cámaras 3D que existen. Se podría argumentar que la técnica de filmación de Michael Bay de filmar rápidamente, editar rápidamente y girar la cámara por todas partes no fue una gran preparación para el estilo deliberado necesario para el 3D, pero para esta película en particular, parece haber hecho el esfuerzo de compensarlo.
Puntuación de esfuerzo: 5/5


Más allá de la ventana
Pensamos en 3D como la tecnología utilizada para sacar cosas de la pantalla y ponerlas en tu cara, pero se usa con más frecuencia en estos días para crear una sensación de profundidad, como si estuvieras mirando por una ventana a las muchas dimensiones del espacio más allá. eso. Michael Bay siempre ha hecho esto en sus películas, llenando la pantalla con tanta acción como pudieras ver, y a veces más, y en Transformadores 3lo hace aún mejor con el 3D para ayudarlo. Por supuesto, eso es prácticamente solo en las escenas de acción, y la primera mitad de la película tiene muchas escenas entre personas o Autobots en interiores donde no hay una sensación significativa de profundidad. Pero cuando la acción comienza en las calles de Chicago al final de la película, las calles de la ciudad devastada y los edificios derrumbados parecen extenderse para siempre, un uso asombroso de la tecnología y probablemente la mejor razón para que la película sea en 3D.
Más allá de la puntuación de la ventana: 4/5


Antes de la ventana
Aquí es donde hablamos de ese atractivo tradicional del 3D antes mencionado, donde los robots o la sangre y las tripas o lo que sea viene volando hacia ti, aparentemente yendo más allá del marco de la pantalla. Las películas de acción en vivo generalmente no son muy buenas en esto, y aunque Transformers: la oscuridad de la lunano lo usa tan bien, tiene un puñado de buenos momentos, incluida una secuencia de apertura con todos los Autobots y algunas escenas verdaderamente que inducen al vértigo en la cima de los rascacielos de Chicago cerca del final. No se apoya lo suficiente en el truco como para parecer ingenioso, pero eso es lo que tienes que hacer para obtener una puntuación alta aquí. Hay suficiente para que no parezcan estar desperdiciando la tecnología, pero tal vez no tanto como podrían haberse salido con la suya.
Antes de la ventana Puntuación: 3/5


Brillo
Como hemos escuchado mucho últimamente, incluso del propio Bay, esta puntuación puede depender mucho de su cine local: los proyectores 3D deben aumentarse de brillo para compensar el efecto de oscurecimiento de las propias gafas 3D, y muchos teatros no están dispuestos a quemar sus bombillas lo suficientemente rápido para obtener el efecto adecuado. Si Transformers: la oscuridad de la lunase proyecta correctamente, sin embargo, se verá tremendamente brillante. Como director, a Bay le encanta filmar al atardecer, pero rara vez de noche, por lo que todas las escenas de acción de la película están iluminadas de forma brillante y clara, la mitad del tiempo sin sombras a la vista. Las escenas interiores también están bien iluminadas, en su mayoría tienen lugar en oficinas iluminadas con fluorescentes o hangares militares gigantes, pero el 3D importa menos en estas escenas. Realmente necesitas ese brillo en las escenas de acción de rápido movimiento, y se ofrece de manera espectacular allí.
Puntuación de brillo: 5/5


Prueba de las gafas
Al final de Transformers: la oscuridad de la lunaMe quité las gafas 3D para prepararme para irme, solo para volver a llamar la atención en la pantalla cuando apareció una escena adicional, una escena adicional que no pude distinguir en absoluto porque estaba muy borrosa. Cuando te quitas las gafas en una película en 3D, normalmente ves las imágenes borrosas gracias a las dos lentes de la cámara que se necesitan para crear la imagen en 3D; cuanto más borrosas sean las imágenes, más profundo y, a menudo, más efectivo será el 3D. Esa toma de créditos en particular fue probablemente uno de los mejores ejemplos de 3D profundo en la película, pero también hubo algunos otros, particularmente en la secuencia del 'traje de alas' donde los militares vuelan como pájaros por el centro de Chicago. Cuando me quité las gafas en todas las escenas de personajes y diálogos, que hay muchas en la primera mitad de la película, no hizo ninguna diferencia. Pero en las secuencias de acción, que es claramente todo lo que era realmente importante para Bay y probablemente para cualquiera que quiera ver la película, el 3D fue profundo y la imagen se volvió borrosa sin las gafas.
Gafas fuera de puntuación: 4/5


Salud de la audiencia
Esperaba sentirme violentamente enfermo gracias a la colisión de Michael Bay, que volaba con la cámara y editaba rápidamente, si las secuencias de acción en Transformadores 2me hizo sentir un poco mareado, ¿cómo sería una versión en 3D? Me complace informar que no tuve problemas de náuseas después de la acción en pantalla, aunque me tomó un poco de tiempo acostumbrarme a la mayoría de las otras películas en 3D. Sin embargo, aparentemente soy el afortunado: el Jefe Honcho Josh Tyler, conocido por tener un estómago un poco más débil para el 3D de todos modos, informó que se sintió un poco enfermo cuando salió. Y si ha tenido problemas con las náuseas 3D en el pasado, la gran cantidad e intensidad de la acción en Transformadores 3puede darle la necesidad de respirar aire fresco, incluso si el 3D no se usa con tanta violencia como esperaba.
Puntuación de salud: 3/5

RESUMEN DE PUNTUACIONES
Ajuste 3D5
Planificación y esfuerzo5
Más allá de la ventana4
Antes de la ventana3
Brillo5
Prueba de las gafas4
Salud de la audiencia3
Puntaje total29 (de un posible 35)

¿Verás Transformers: Dark of the Moon en 2D o 3D?
  • 3D, solo porque no hay otra opción en mi cine
  • 3D
  • 2D
Votar
Final Verdict: Transformers: la oscuridad de la lunaes definitivamente el mejor 3D de acción en vivo que he visto desde Avatar, y dado hacia dónde se dirige la tendencia 3D, podría ser el mejor ejemplo que podamos ver. Brillante, enérgica y atractiva sin hacerte sentir (demasiado) enfermo o abrumado, es la primera película de acción de este verano que realmente merece la pena ver en 3D. Si crees que vale la pena ver la película o no es otra cuestión, por supuesto, pero si te encuentras en la taquilla y solo con proyecciones en 3D de Transformadoresestán disponibles, sepa que obtendrá el valor de su dinero en tecnología 3D en la pantalla.

Para más análisis 3D, visite nuestro.