Close
  • Principal
  • /
  • Noticias
  • /
  • A 3D o no a 3D: compre el solo correcto: un boleto de historia de Star Wars

A 3D o no a 3D: compre el solo correcto: un boleto de historia de Star Wars

Solo: Una historia de Star Wars Alden Ehrenreich Han Solo arma los brazos en el desierto

¡Que la Fuerza os acompañe, lectores! El primero Guerra de las Galaxiaspelícula para abrir en la tradicional ranura de mayo desde Venganza de los Sithestá aquí, yEs esa misma película la que intentará hacer algo de oro de verano de Lucasfilm. Y en esta nueva era de la guerra entre las estrellas, siempre nos encontramos reflexionando sobre esa gran pregunta del tamaño de un Destructor Estelar: ¿a 3D o no a 3D?



Si desea obtener más información sobre lo que pensamos sobre la película en sí, puede dirigirse a nuestro. Dicho esto, si está buscando averiguar si debe gastar los créditos adicionales en una proyección en 3D, o si es mejor jugar un par de manos, estás en el lugar correcto. ¡Así que prepárate para el salto a la tercera dimensión!

Puntuación de ajuste 3D: 5/5

como cualquier otro Guerra de las Galaxiaspelícula, está perfectamente cortado para 3D. Las aventuras de alto vuelo de Han y su tripulación están llenas de efectos deslumbrantes, y la forma en que se captura la acción, se puede decir que se tuvo en cuenta una versión en 3D. Incluso es muy posible que de todas las entradas de la franquicia en la era 3D, Soloes el más adecuado para una versión en este formato premium.

Puntuación de planificación y esfuerzo: 2/5

Mientrastiene una película que vale la pena una conversión 3D adecuada, lamentablemente el producto real no alcanza la marca. En particular, el brillo de la imagen es un campo con el que la película lucha, ya que su paleta de colores naturales le da a la imagen algo de terreno para ponerse al día con la palabra '¡Adelante!' Además de eso, los factores potencialmente llamativos son bastante mediocres. Completando la presentación están la presentación de nivel medio en profundidad de imagen, así como el factor de salud de la audiencia, que no son horribles, pero tampoco terriblemente especiales.

Puntuación antes de la ventana: 2/5

Hay muchas piezas en el rompecabezas visual que esque debería haber salido de la pantalla. Se trata de una película en la que se dibujan y apuntan blasters, escombros y explosiones vuelan por la pantalla y los efectos atmosféricos intentan darse a conocer. Si bien hay algunos aspectos que se destacan durante la presentación en 3D de la película, en su mayor parte, es como si no hubiera nada apareciendo en la audiencia. Y eso es un fastidio.



Puntuación de Beyond the Window: 3/5

La profundidad de imagen es un campo que las películas en 3D también pueden aprovechar, ya que los ajustes correctos a una imagen pueden hacer que el mundo de la película parezca ilimitado. Solo: Una historia de Star Wars se las arregla para hacer un trabajo decente al dar cuerpo a los fondos en su imagen. También delimita claramente los campos de razonamiento espacial entre los personajes y sus entornos, así como entre los personajes individuales. En lo que respecta a la profundidad real de la imagen, no es un lienzo ilimitado, pero es lo suficientemente profundo como para hacer que las imágenes sean visualmente interesantes.



Puntuación de brillo: 3/5

De cara a Solo: Una historia de Star Wars, la calidad oscura y tenue de la imagen de la película vista en los adelantos en 2D ya representaba un problema para cualquier conversión a 3D. Poner un par de clases teñidas para una película con marrones, amarillos y negros prominentes en su paleta de colores puede ser un mal momento si no tienes cuidado. Hay algunas secciones bastante claras de Solo deImagen en 3D, pero hay suficientes momentos en los que la imagen de la película se desvanece. Esto no depende totalmente de la gente detrás del trabajo de conversión, ya que su millaje puede variar dependiendo de qué tan bien su cine mantenga su proyector entre las proyecciones 2D y 3D.

Puntuación de gafas fuera de puntaje: 3/5

Si sus ojos necesitan un descanso durante la presentación de una película en 3D, notará muchas cosas. Lo primero y más importante será el hecho de que la imagen está borrosa, que normalmente es una buena señal del grado en que se ha manipulado la imagen 3D de una película. En el caso de Solo: Una historia de Star Wars, hay una buena cantidad de desenfoque, pero no demasiado complicado. Además, hay secuencias que tienen tan poco desenfoque que es casi como ver una versión 2D de la película.

Puntuación de salud de la audiencia: 3/5

Si su imagen en 3D es demasiado desorientadora, va a arruinar los ojos de su audiencia. Con la acción trepidante que Solo: Una historia de Star Warspresenta a su audiencia, es bueno que las imágenes en la pantalla no molesten demasiado a los ojos del espectador. Sin embargo, la oscuridad de la imagen fatiga un poco los ojos, y una toma panorámica hacia el final de la película se las arregla para resultar un desastre que confunde los ojos.

Resumen de puntuaciones 3D
Puntaje de ajuste 3D 5
Puntuación de planificación y esfuerzo 2
Antes de la puntuación de la ventana 2
Más allá de la puntuación de la ventana 3
Puntuación de brillo 3
Gafas Off Score 3
Puntuación de salud de la audiencia 3
Puntaje total 21/35

Solo: Una historia de Star Warses un error 3D, y el formato apenas se utiliza en su máximo potencial. Si bien la profundidad de la imagen es bastante decente, la imagen oscura y la falta de emociones 3D sustanciales hacen que esta película no sea esencial en el formato 3D. Probablemente sea mejor que vaya a una proyección en 2D o, si desea un empujón adicional, que vea la película en IMAX 2D.



¿Cómo verás Solo: A Star Wars Story?
  • En 2D.
  • En IMAX 2D.
  • En 3D.
  • En 12 Parsecs.
Votar

Haga clic para visitar nuestro completo.