Close

La Pasión Recut

Seré honesto, no he visto La pasión de Cristosuficiente para captar todos los cambios en La Pasión Recut, aunque obviamente faltan algunas de las tomas más gratuitas. Personalmente, no creo que nadie deba ver una película tan poderosa y devastadora con la frecuencia suficiente para captar los cambios, pero estoy seguro de que hay algunos que lo han hecho.

Cuando La pasión de Cristose anunció por primera vez que era una imagen en la que me interesé mucho. El tema, las últimas doce horas de la vida de Cristo, me interesó menos de lo que el escritor conceptual / director Mel Gibson quería probar. El plan original de Gibson para La pasióniba a presentar la película en los idiomas de esa época: latín y arameo, con algo de hebreo, pero sin subtítulos. Gibson teorizó que con una historia con la que todo el mundo debería estar familiarizado, el lenguaje de las emociones sería suficiente para contar la historia. Para mi decepción, más tarde se agregaron subtítulos para que la película estuviera disponible para una audiencia más general.

Ahora, un año después de su lanzamiento inicial, Gibson ha comprometido su película nuevamente, lanzando La Pasión Recut, su misma película menos alrededor de cinco a siete minutos de violencia gráfica (la cantidad de tiempo reportada parece variar de una entrevista a otra). Esta es una película que no entiendo del todo. La película, que trata sobre la captura, tortura y eventual muerte de Cristo, ahora está eliminando parte de esa tortura. Entiendo que Gibson sintió que estaba haciendo que la película fuera más atractiva para una audiencia amplia, pero al final del día, esta película muestra a Jesús siendo torturado. ¿Cómo es posible que la eliminación de cinco a siete minutos de eso abra la imagen a una audiencia más amplia?

Seré honesto, no he visto La pasión de Cristosuficiente para captar todos los cambios en La Pasión Recut, aunque obviamente faltan algunas de las tomas más gratuitas. Personalmente, no creo que nadie deba ver una película tan poderosa y devastadora con la frecuencia suficiente para captar los cambios, pero estoy seguro de que hay algunos que lo han hecho. No importa cómo la corte (o vuelva a cortar), esta es una película difícil de ver. Para mucha gente es una película difícil debido a sus creencias. Para ellos, esta tortura y muerte inevitable que se muestra en la pantalla fue hecha por ellos: Cristo murió a causa de sus pecados. Bueno, revisé los créditos finales y no vi mi nombre allí, así que estoy bastante seguro de que no causé la flagelación. Quizás eso estaba en el metraje de corte. Para otros, esta es una película difícil de ver porque es casi el equivalente a ver una película snuff, una película snuff protagonizada por el señor y salvador de la humanidad, pero una película snuff violenta de todos modos. Esta es una película difícil de ver porque es una representación extremadamente gráfica e hiperrealista de la muerte de un hombre, y eliminar de cinco a siete minutos de eso no cambia lo que estás viendo, solo cambia la forma gráfica de esa representación. es.

La pasióntodavía está lleno de actuaciones poderosas más allá de los efectos visuales: el Sermón de la Montaña de Jesús, por ejemplo, es un momento extremadamente poderoso para ver. Gibson logra capturar el carisma y el poder de la figura de Cristo sin salpicarlo en sangre. Las representaciones de María (Maia Morgenstern) y Magdalen (Monica Bellucci) se extienden y hacen que incluso el corazón más frío llore el daño que sufre Jesús (James Caviezel) (la gran diferencia entre esta película y cualquier película de terror de gran presupuesto), y uno puede y rsquo; Ayude a sentir preocupación por los apóstoles Pedro (Francesco De Vito) y Judas (Luca Lionello) mientras niegan y traicionan a su señor.

Sentí el corte original de La pasiónbordeado por ser uno de mis 'importantes' películas: películas que todo el mundo debería ver, independientemente de su naturaleza gráfica, porque el contenido era importante. Con estos cambios, me pregunto si Gibson no ha manchado el corte original y ha disminuido el significado de la película. Creo que tendría más respeto por Gibson si hubiera alterado la película para ponerla más en contacto con su visión original eliminando los subtítulos. Incluso lo aceptaría haciendo eso, pero aún cortando imágenes gráficas de la película, entonces al menos estaría más cerca de sus intenciones originales. En su lugar, ha creado más una Pasión- versión lite, para aquellos cristianos que no pueden soportar la realidad de su propia fe, listos para ser redistribuidos en los teatros cada Pascua como un recordatorio menos sombrío de lo que se trata la festividad. Tal vez el próximo año el corte pueda ser aún más familiar al hacer que un conejo pase frente a Jesús en la cruz y ponga un huevo, atando así el Conejo de Pascua. Estoy seguro de que Cadbury pagaría los costos para volver a disparar.

Si está interesado en La pasión de Cristosigue siendo una buena película, pero sugeriría ver el corte original de la película en DVD antes de ver esta versión en los cines. No es que esta versión sea emocionalmente menos una película, pero si vas a ver una película con este contenido, es mejor que estés listo para la imagen completa, no una versión diluida de la del director. -Visión original comprometida. Calificación de 6/10 estrellas:3.0/5 Deja un comentario