Close
  • Principal
  • /
  • Noticias
  • /
  • El atraco al banco en Morir duro con una venganza fue tan bien planificado que el FBI se involucró

El atraco al banco en Morir duro con una venganza fue tan bien planificado que el FBI se involucró

Samuel L.Jackson, Bruce Willis - Muere duro con una venganza

Los mejores robos de películas son emocionantes, llenos de suspenso, atrevidos y están llenos de indicios de peligro, pero también parecen incluso un poco plausibles. Deben parecer lo suficientemente meticulosos para sentirse reales, incluso si a veces son un poco inverosímiles en la práctica, y permiten que la audiencia sienta que están pasando por alto el sistema y. Bastante seguro,presenta un atraco particularmente bien elaborado, uno que finalmente atrajo la atención del FBI. No todos los diashace que el FBI cambie sus protocolos de seguridad, pero eso sucedió con este atraco a un banco en. De una manera indirecta, debe ser un gran cumplido para el guionista de la película.

Jeremy Irons - Muere duro con un Vengenace

¿Qué sucedió durante la escena del atraco al banco?

En la película , el villano central (interpretado por Jeremy Irons) y su equipo se disfrazan como trabajadores de reparación de vagones del metro y atraviesan el sistema del túnel de agua de la ciudad de Nueva York para llegar al Banco de la Reserva Federal. Contiene $ 140 mil millones en oro, que se transporta dentro y fuera de Manhattan a través de 14 camiones de basura. Al distraer a la policía y a las figuras de autoridad con una falsa amenaza terrorista, los villanos concibieron una forma de intentar sacar a escondidas los miles de millones de dólares en oro del banco. Parece demasiado bueno para ser verdad, pero el guionista Jonathan Hensleigh investigó mucho para que su guión pareciera lo más preciso posible (aunque no sea, ya sabes, completamente real). Sin embargo, el guión atrajo la atención del FBI.

Oficial de policía sacando su arma en Die Hard With A Vengeance

¿Por qué se involucró el FBI?

Como se reveló en la pista de comentarios de la Lo difícilsecuela, y luego fue informado por Uproxx , el guionista Jonathan Hensleigh fue abordado por el FBI mientras el guión estaba siendo examinado por las autoridades de Nueva York. La oficina federal consideró que el escritor tenía tal vez demasiada información a mano sobre el banco de la Reserva Federal, cuyo conjunto fue diseñado para ser muy similar a la bóveda del sótano real. Así es como Hensleigh describió su encuentro con el FBI. Naturalmente, dado que él es el narrador aquí, probablemente sea mejor dejarlo en sus propias palabras.

Un día recibí una llamada del FBI. Estaban extremadamente preocupados por cómo sabía tanto sobre la Reserva Federal, y cómo las bóvedas de la Reserva Federal estaban realmente cerca de un ramal del metro, y logísticamente sobre el túnel del acueducto, etc. Dije: 'Bueno, chicos, la razón por la cual Sé cómo se ve la bóveda en la Reserva Federal porque nos decepcionaron allí. Nos lo mostraron. La razón por la que sé que un ramal del metro está muy cerca de la bóveda y que en realidad se puede hacer un túnel a través de él es porque nos mostraron los planos y el diseño. Y la razón por la que sé que hay un túnel de acueducto que atraviesa Manhattan por el que puedes conducir estos camiones es porque lo leí en el Revista dominical del New York Times. Así que realmente no estoy empleado por terroristas afganos. Realmente no tengo ningún tipo de conocimiento secreto de propiedad que no debería tener ''.

Bruce Willis - Muere duro con una venganza

¿Cuál fue el resultado de todo esto?

Como reveló, Jonathan Hensleigh fue interrogado por el FBI y en un momento, estaba genuinamente preocupado de que lo arrestaran. Sin embargo, en última instancia, parece que el FBI solo estaba tratando de averiguar cómo diablos lo hizo parecer tan plausible, lo que Hensleigh finalmente tomó como un cumplido. Hensleigh también señaló que el tipo del FBI admitió que planeaba tener una reunión para discutir las formas en que se podrían mejorar las instalaciones, sugiriendo que sabían que tenían que ponerse en guardia si personas como Hensleigh podían idear formas semi-plausibles para esto. atraco a suceder. En cualquier caso, esta película salió hace más de 20 años, y es seguro asumir que actualmente existen muchas precauciones de seguridad adicionales para asegurarse de que un atraco como este no suceda en la vida real.

Ahí tienes. Evidentemente, no todo lo que ves en las películas es totalmente increíble. El atraco en Muere duro con una venganzaestaba tan bien planeado que el FBI se tomó el complot en serio, incluso, según los informes, endureció sus procedimientos de seguridad en el proceso. No todos los días el FBI se plantea cambiar su sistema gracias a, pero eso es lo que pasó gracias a esta secuela. Hay una buena razón por la que es .