Close

Point Break (2015)

Toma el esquema del original y lo traduce para una audiencia que ha bebido 15 bebidas Monster Energy y se ha quedado despierta durante una semana publicando videos de Dude Perfect.

“ Si un árbol cae en el bosque y nadie lo pone en YouTube, ¿realmente sucedió? ”

Esta es una línea de diálogo real, entregada con total sinceridad, de la nueva versión de Ericson Core de Kathryn Bigelow. Punto de ruptura. Es una de varias 'sabidurías' tontas sugerido por un guión que está plagado de filosofía de chicle. Pero si estás de acuerdo con el sentimentalismo pseudo-Zen del mensaje de carga instantánea en esa declaración, entonces la superficialidad de este reinicio derivado e innecesario podría no molestarte tanto como a mí. El original Punto de rupturano era Shakespeare, de ninguna manera. Pero nunca fue insultantemente estúpido. Esto es.

Core ’ s Punto de rupturaBásicamente toma el esquema del thriller de género de 1991 protagonizado por Keanu Reeves y Patrick Swayze, pero lo traduce para una audiencia que ha bebido 15 bebidas Monster Energy y se ha quedado despierto durante una semana mainlining. Perfecta duda videos. En el proceso, Core malinterpreta todo lo que era importante para la película original, creyendo que aumentar el “ EXTREMO ” en cada vuelta conducirá a una experiencia más gratificante. No es y rsquo; t. Es agotador. ¿Recuerdas la emocionante secuencia de paracaidismo en el original? ¡Esta vez, obtendrás acrobacias de paracaidismo, surf y motocross a gran escala en los primeros 15 minutos! Pero la secuencia de paracaidismo de la primera película importaba porque cuando llegó, te preocupabas por los personajes involucrados en el truco. El nuevo Punto de rupturala gente tiene tanta profundidad como los actores en un anuncio de Mountain Dew.

La derecha del palo, Punto de ruptura2015 comete un error fundamental al configurar Johnny “ Utah ” (Utah es un apodo esta vez, lo cual no tiene sentido). Keanu Reeves y rsquo; La versión del personaje en 1991 era un ex atleta, pero un agente del FBI limpio y dedicado que se unió a regañadientes a un grupo de surfistas sospechosos de robar bancos con máscaras de presidentes muertos. (Los delincuentes usan máscaras similares en una escena del reinicio, y nunca más, porque el remake no entiende por qué ese truco era importante). Cuando Reeves ’ Utah se ve arrastrado por el Bodhi de Patrick Swayze, va en contra de todo lo que Utah representa, creando un conflicto interno que trascendió las impresionantes acrobacias.

Punto de ruptura2015 pinta “ Utah ” (Luke Bracey) como un ex adicto a los deportes extremos que reconoce las acciones de Bodhi (Edgar Ramirez) y su tripulación porque se comportan como él. Sin conflicto interno. No hay apuestas en el juego. Es extraño, también, cómo después de una misión criminal al comienzo de la película, Bodhi y su equipo de atletas de élite dejan de cometer crímenes (de ahí la falta de máscaras presidenciales) y realmente no crean ningún conflicto que necesite el FBI & hellip; quitando el viento de las velas de la película. Nos quedamos con nuevas versiones de Bodhi y Utah, y las comparaciones entre el original y el remake, que son inevitables al revisar esta película, muestran cuán equivocado es este remake. Bodhi de Swayze era una llama Zen carismática que dibujaba la polilla de Keanu. El Bodhi de Ramírez pertenece más a la categoría de los buscadores de acrobacias extremas de Euro-trash de tatuajes y cuero. Hay mucho menos atractivo, tanto para él como para la película.

Es Punto de ruptura2015 más grande que el original? Sí. Donde Kathryn Bigelow limitó su acción a las tranquilas comunidades de playa del sur de California (en su mayor parte), Core ’ s Punto de rupturaes un asunto global que tiene “ Utah ” persiguiendo a Bodhi hasta los confines de la Tierra para detenerlo de & hellip; Bueno, de nuevo, en realidad no está cometiendo ningún delito, así que no estoy seguro. por quéel FBI está tan empeñado en llevar a Bodhi ante la justicia. Los miembros de la banda de Bodhi son intercambiables y olvidables. Teresa Palmer tiene un papel dolorosamente ingrato como la madre gallina de la pandilla, cocinando comidas para los chicos después de completar sus misiones y durmiendo con “ Utah ” porque el guión cree que necesita un conflicto emocional. ¿Más grande significa mejor? No Porque realmente, ¿con qué frecuencia “ más grande ” igual “ mejor ” cuando se trata de remakes de Hollywood?

“ Vamos ’ simplemente estar aquí. ” Esa es otra perla de sabiduría hablada por un criminal sereno en Punto de ruptura2015. Sin embargo, cuando estás en la película decidiendo qué ver, debes estar en cualquier otro lugar. 3/10 estrellas Calificación:1.5/5 Deja un comentario