Close
  • Principal
  • /
  • Nuevo
  • /
  • Johnny Depp es indirectamente responsable de esta nueva acusación de Jack el Destripador

Johnny Depp es indirectamente responsable de esta nueva acusación de Jack el Destripador

Se ha resuelto uno de los mayores misterios de todos los tiempos (supuestamente & hellip;). El mundo tiene otra nueva solución para los infames asesinatos de Jack el Destripador, y podemos agradecer a Albert y Allen Hughes ’ Película de 2001por inspirar a un detective de sillón a resolver finalmente el caso de 126 años.

Un nuevo artículo en THR revela que Russell Edwards, autor del próximo libro Nombrando a Jack el Destripador, se interesó por primera vez en los brutales asesinatos de cinco (y posiblemente más) prostitutas en el distrito de Whitechapel en Londres en 1888 después de ver la película de 2001 basada en una novela gráfica de Alan Moore.

Cuando comenzó mi participación en el caso de 126 años, yo era solo otro detective de sillón, lo suficientemente interesado como para realizar mi propia investigación exhaustiva después de ver la película de Johnny Depp. Desde el infierno. Me despertó la curiosidad por los asesinatos de 1888 cuando cinco, posiblemente más, prostitutas fueron masacradas en el East End de Londres.

En la película,interpreta a un detective que trabaja en el caso junto a una joven prostituta (). Las pistas finalmente llevan al dúo no coincidente a un punto final poco probable, con un Destripador que se sienta en una posición de privilegio y poder.

Desafortunadamente, los fanáticos de la película se sentirán decepcionados al saber que Edwards ’ La conclusión sobre la identidad de El Destripador no coincide con la que se alcanza en la película. En cambio, Russell Edwards y rsquo; El nuevo libro presenta a otro sospechoso popular como el Destripador definitivo: el inmigrante polaco Aaron Kosminski.

Kosminski ha sido incluido durante mucho tiempo entre las multitudes de sospechosos de Destripador (lo que realmente no significa nada cuando se considera la gran magnitud de los hombres que y rsquo; han estado vinculados a los crímenes en un momento u otro a lo largo de la historia), y Edwards dice que su prueba de ADN confirma al joven El peluquero era el hombre que aterrorizaba a todo Londres y todavía se rumorea sobre él. Kosminski murió en una institución mental en 1919.

Edwards y rsquo; Las afirmaciones dependen de la evidencia del ADN mitocondrial obtenida del chal de la víctima del Destripador, Catherine Eddowes. El autor adquirió el chal que llevaba la prostituta y lo comprobó con un descendiente de Eddowes y Kosminski y encontró que coincidía.

Naturalmente, la resolución de un caso de tan alto perfil (que se está utilizando para promover un libro & hellip;) ha hecho que algunos cuestionen la veracidad de Russell Edwards ’ conclusiones. Varios Ripperologists destacados han notado que el chal nunca se incluyó entre los efectos de Eddowes, otros han señalado que ha sido manejado por innumerables personas a lo largo de los años intermedios, lo que ha hecho posible la contaminación, y otros han notado que los resultados de ADN aún no se han sometido. el escrutinio de la revisión por pares. Entonces, si bien podemos tener pruebas convincentes sobre quién fue el Destripador, es un poco pronto para decir que el caso se ha resuelto definitivamente.

Cualquiera que sea el resultado, es interesante que una película de Hollywood haya inspirado a un espectador a emprender sus propios esfuerzos para resolver una de las juergas más criminales de la historia. ¿Ver? Después de todo, ver películas no pudre tu cerebro.