Close
  • Principal
  • /
  • Noticias
  • /
  • Hola, Disney, ¿podemos presionar el botón de pausa en las películas de animales que hablan de acción en vivo, por favor?

Hola, Disney, ¿podemos presionar el botón de pausa en las películas de animales que hablan de acción en vivo, por favor?

El rey León

En una película animada, puedes hacer literalmente cualquier cosa. Érase, una vez, el gran beneficio de la médium. Donde hacer que las cosas se sientan 'reales' en una película de acción real estaba limitado por los efectos especiales del día, en una película animada, cualquier cosa que pudieras dibujar parecía tan real como cualquier otra cosa. Películas clásicas de Disney como Bambio incluso elLos cortos de dibujos animados no podrían haber existido de otra manera. Incluso podría tener animales y humanos conversando juntos como si eso fuera normal. Es parte de lo que hizo que la animación se sintiera mágica.

Sin embargo, con el progreso que se ha logrado en los efectos digitales, ese punto de diferenciación ya no existe. Ahora, siempre que esté dispuesto a gastar el dinero, puede hacer que cualquier cosa parezca real. Puedes crear mundos verdaderamente alienígenas, hacer que un actor se parezca a su propio yo más joven o casi cualquier otra cosa. No todos estos efectos digitales son 100% convincentes, pero están muy cerca y, en muchos casos, son perfectamente creíbles.

Junto a esta revolución en los efectos digitales, hemos visto a Walt Disney Studios tener un éxito creciente con una nueva línea de películas: remakes de acción en vivo de las características animadas clásicas de la compañía. Esto ha significado, en muchos casos, tomar esas películas en las que los animales hablaban y usar esos nuevos e impresionantes efectos digitales para que eso suceda una vez más, solo para que parezca que los animales 'reales' están hablando. Ya queparece que estamos viendo cada vez más películas de Disney (en su mayoría remakes, pero ahora también películas originales) que usan esta tecnología ... y necesito un descanso. ¿Podemos detenerlo con los animales que hablan en vivo, por favor?

El rey León

La tecnología es asombrosa

Para ser claros, no estoy diciendo que a nivel técnico, los animales realistas que se unen con CGI no funcionan. Absolutamente lo hacen; estos animales se ven absolutamente increíbles.

Creo que 'El circulo de la vida,' la apertura completa de la animación original El rey León, es una de las grandes aperturas de movimientos de todos los tiempos. Es una hermosa canción que usa lenguaje e imágenes para transportarte a un lugar que la mayoría de nosotros nunca veremos. El desierto africano abierto está lleno de vida. Vemos criaturas grandes y pequeñas coexistiendo una al lado de la otra, todas viajando por el paisaje. Desde el amanecer hasta el último ritmo del tambor cuando llega el título de la película, todo es magia.

Y creo que el remake de acción real de El rey Leónincluso podría ser mejor. En casi todos los sentidos, es idéntico al original, e incluso algunas de las tomas se extraen directamente de la versión animada. Esta es la segunda vez que vemos esto hecho, sin duda, pero como todo lo que tenemos que hacer es escuchar música y ver estos animales digitales en exhibición, realmente puedes mirarlos y verlos y te das cuenta de lo increíble que es la tecnología. realmente es. Es todo lo bueno de la versión animada, pero también se ve real. Es increíble.



El rey León

En última instancia, no funcionan como personajes principales

Y luego comienzan a hablar y todo comienza a desmoronarse. Dónde El rey Leónremake stumbles es que, debido a que los animales son, para los propósitos de la película, reales, están limitados al tipo de expresiones que los animales reales son capaces de hacer. El Simba de los animados Rey Leonpodría mostrar un terror total al ver caer a Mufasa o mostrar dolor por su muerte porque la animación no se limitaba a lo que los leones realmente pueden hacer con su rostro. El remake se vio obligado en gran medida a encontrar su emoción solo en los actores de voz porque las imágenes simplemente no podían hacer el trabajo. Pudo haber sido técnicamente posible, pero el 'realismo' no lo permitiría, y obstaculiza enormemente la película.

Esta semana tenemosdebutando en Disney + y haciéndolo todo de nuevo. Una vez más, tecnológicamente, la película es bastante impresionante. Todos los personajes animales son creíbles como animales, y en el caso de Iván, algunos de los problemas que he tenido con otras películas se tratan simplemente porque un gorila es capaz de tener expresiones faciales similares a las de los humanos, por lo que Iván puede hacerlo. muestra verdadera tristeza. Funciona cuando lo hace. No tanto cuando Ruby el elefante intentó hacer lo mismo.

La animación no permite simplemente que los animales tengan una variedad más amplia de expresiones faciales; permite una suspensión de la incredulidad que simplemente no tienes en la acción en vivo. Si, El rey Leónes ficticio, pero al hacer que los personajes se vean y actúen como reales, se supone que debemos verlos de esa manera, pero luego, cuando hablan de una manera que los animales no lo hacen, vuelve a ser artificial. Lo que estamos dispuestos a hacer para que se sientan reales versus ficticios parece arbitrario, y hace que todo sea confuso. Si bien los personajes parecen completamente reales, todavía hay una especie de valle inquietante emocional que hace que sea difícil relacionarse con ellos porque existen en un lugar extraño entre la realidad y la fantasía.

Todo esto funciona un poco mejor en algo como, pero sobre todo por razones incidentales. Esa película, aunque dulce, simplemente no tiene momentos emocionales tan poderosos como algo como El rey León, por lo que no les pedimos a los perros digitales que hagan tanto trabajo pesado. Del mismo modo, en una película como El libro de la selva, los animales digitales no son nuestros personajes principales, por lo que, como audiencia, no nos enfocamos en ellos de la misma manera. Estamos viendo todo a través de los ojos de Mowgli, y Baloo no necesita ser perfecto porque no es la estrella. Se ve mucho más impresionante simplemente porque está haciendo menos.

Por supuesto, los animales que menos hacen son las verdaderas estrellas hasta ahora. A los animales les gusta AladinoAbu e Iago no hablan en absoluto, y aunque pueden ser más inteligentes que los animales normales, no se espera que sean nada más que eso.

Y todavía estoy absolutamente aterrorizado decon la acción en vivo La Sirenita. ¿Realmente vamos a tener un CGI Flounder realista que hable como un humano? Porque literalmente no puedo pensar en nada en el mundo más espeluznante que eso.

La tecnología que se muestra es asombrosa, por lo que no es de extrañar que la veamos utilizada mucho.Entre los estrenos teatrales y las películas de Disney +, la mayoría de ellos en los últimos años incluyen este tipo de trabajo CGI, y aunque es muy impresionante en muchos sentidos, simplemente no está donde debe estar para brindarnos el tipo de experiencia emocional de una película de acción en vivo que todavía recibimos de Walt Disney Animation. Dejemos a los animales que hablan en las películas animadas, al menos hasta que el próximo avance en tecnología digital nos lleve el resto del camino.