Close
  • Principal
  • /
  • Nuevo
  • /
  • Entrevista exclusiva: Creators Of The Other Guys End Credits

Entrevista exclusiva: Creators Of The Other Guys End Credits

Tan divertido y bien recibido como Adam McKay ’ s Los otros tiposFue, uno de los principales temas de conversación sobre la película es la secuencia de créditos finales. Jugando mientras Eva Mendes y Cee-Lo cantan “ Pimps Don ’ t Cry ” la secuencia es una animación que destaca algunas estadísticas increíbles que dan una idea de la crisis económica en la que nos encontramos actualmente. Algunos dicen que es genial, algunos dicen que está fuera de lugar y otros dicen que tiene demasiada carga política. Para conocer la historia que hay detrás, fui a hablar con las personas que lo hicieron.

Creado por Picture Mill Studios en Los Ángeles, tres miembros del equipo (Grant Nellessen, el director de arte, William Lebeda, el director creativo y David Midgen, el productor) tuvieron la amabilidad de sentarse conmigo y hablar sobre la animación. desde sus inicios hasta las reacciones de la gente. Mira los créditos a continuación y luego mira mi entrevista con los hombres de Picture Mill.



¿Cómo se acercaron Adam McKay y la compañía sobre el proyecto y cómo desarrolló la idea?

William Lebeda: Hemos hecho todos los títulos de Adam, para todas sus películas. Así que hemos tenido una relación con él desde Comunicador coordinador. Simplemente nos llamó y dijo: 'Tenemos otro que estamos haciendo'. Sabíamos que estaba en producción, así que nos llamó y nos hizo venir, echamos un vistazo a la película y partió de ahí. Así que vimos la película y él dijo: 'Bueno, no sé exactamente lo que quiero al final, pero la película es una comedia de policías amigos con un componente de crimen de cuello blanco'. Quiero algo elegante, quiero algo grande. ” De hecho, dijo 'Quiero títulos de los que la gente vaya a hablar'. Realmente quería convertirlo en un evento al final de la película. Así que volvimos a la oficina y ahí es donde empezamos. Era la idea de que teníamos que pensar en algo grande que se ajustara a este molde.

Entonces, ¿cómo se le ocurrió finalmente la idea de delinear la crisis financiera?

WL: Nuestro proceso es que entramos y tenemos un montón de ideas, y todos escupen ideas y las elaboramos. Y recuperamos unas seis ideas, y todas eran realmente diferentes. Había una cosa de cuadros y gráficos financieros, teníamos otra cosa basada en una broma interna de la película, había otra cosa que estaba destruyendo una oficina y cosas de oficina, máquinas de escribir y engrapadoras, y también había un par de cosas más. . Pero esto realmente aterrizó para ... bueno, aterrizó para nosotros. Grant estaba trabajando en eso de inmediato. Inmediatamente supimos que estaba haciendo algo que él deseaba, pero tenía una sensación realmente fresca y fue realmente exitoso. Así que le llevamos todas esas cosas a Adam y ese fue el que realmente lo hizo para él.

¿Hubo alguna vez algún conflicto sobre el tono? Mucha gente ha estado comentando cómo se pasa de esta divertida película de policías amigos a estas serias estadísticas sobre el estado de nuestro mundo financiero. ¿Se cuestionó la idea al respecto?

Grant Nellessen: Eso fue definitivamente discutido, pero realmente no cuestionado. Adam pensó que era genial, teníamos esta película ligera y divertida con algo importante que decir justo al final. En cierto modo, une este tipo de película extravagante a los elementos reales de lo que está sucediendo hoy. Así que él estaba realmente interesado en eso.

WL: Creo que, solo para él, no creo que alguna vez lo haya visto como una gran desconexión. Quiero decir, tiene esta gran canción de rock and roll. Creo que siempre iba a tener un poco de humor, o al menos un poco de inteligencia. Quiero decir, incluso en los gráficos que presentamos originalmente, cuando estábamos en la reunión de la que estábamos hablando, 'Oh, tenemos las otras estadísticas, y tenemos el auto allí y la gente corriendo'. Realmente fue la idea de convertirlo en algo no solo 'La crisis económica apesta'. Era algo en lo que tenía un poco de frivolidad. Y, como dijo [Grant], se trata de lo absurdo y la realidad. En cierto modo le trajo la comedia.

David Midgen: Presentar todos los hechos y cifras te hace darte cuenta, 'Oh, sí, esto es real, no solo una comedia que ves'. Esto se basa en algo que está ocurriendo. ”

¿Cómo fue el proceso de investigación? ¿Cómo encontraste las figuras que usaste en la animación?

WL: Grant y yo al principio estábamos en Internet buscando hechos al azar y nuestras mentes estaban siendo alucinadas por todas estas cosas que están sucediendo. Finalmente, contrataron a un redactor.

GN: Teníamos toneladas. Sabíamos que queríamos el rescate de TARP, sabíamos que queríamos AIG, compensación ejecutiva y esquemas Ponzi. Teníamos tantas de estas ideas dando vueltas, así que terminamos contratando a este escritor, Mark Tapio Kines, con quien trabajamos antes un montón de veces. Y realmente nos ayudó a estructurarlo y a atribuir números reales a estas ideas que teníamos. Así que fue crucial para darle su forma definitiva.

WL: Fue genial porque nos dio la columna vertebral de la narrativa, pero luego pudimos tomar este concepto visual y convertirlo en una historia.

¿Existe un nombre para el tipo específico de animación que usaste para los créditos y cuál fue el proceso de construcción del estilo?

WL: Creo que el nombre oficial es genial. Veces dos. [risas] Fue muy influenciado por la infografía. Creo que si alguien tuviera que decir qué es, son infografías. Hay toda una historia en este material que sale de Power Point. La gente decía mucho en Power Point al respecto, lo que duele un poco [risas]. Me gusta pensar que somos un poco mejores que Power Point. Pero, al mismo tiempo, hay algo de eso, pero también está USA Today, que es famoso por destilar el universo a tres alturas de mástiles de bandera.

¿Cuánto duró el proceso de animación y cuántas personas trabajó en él?

GN: Bueno & hellip;

WL: Sí, comencemos con “ Bueno & hellip; ”

GN: Esta es la secuencia de créditos finales y hay muchas cosas legales que implican la creación de esas palabras en la pantalla, que el nombre de todos está escrito correctamente, todos están en el grupo correcto, nadie ha sido olvidado, todas esas cosas. Y ese es un proyecto gigantesco, solo para configurar las palabras. El crédito final es siempre lo último que obtenemos y siempre es justo antes de que tengamos que terminar. Así que este fue un gran ejercicio de planificación previa, porque sabíamos lo que queríamos que fuera y sabíamos cuál era la ambición de ser, simplemente no teníamos los créditos reales. Así que construimos toda la animación con elementos de marcador de posición temporal y teníamos la mayor parte de la animación lista y en espera cuando aparecieron las palabras reales, en las que llegaron los archivos de copia reales, pero eso fue incluso cuatro días seguidos para terminarlo a tiempo. Así que creo que, probablemente, el proceso final fue solo Matt y yo, fuimos nosotros dos. Pero en cuanto a la construcción de las animaciones que incluyeron, estaban Ramsey, Grant, Nelson, Iris, John & hellip;

DM: Había un montón de nosotros. Digamos simplemente todo el edificio.

GN: No del todo, yo diría que fueron seis o siete animadores.

WL: Y así es como funciona. Es notorio que Adam nos llega tarde con sus películas, porque es un tipo de copia. Y ellos simplemente trabajan la película y trabajan la película y trabajan la película. Intentan bromas y cortan cosas. Entonces, para cuando sea el momento para nosotros, para cuando estén listos para nosotros, estarán muy cerca de la línea de meta. Es genial, pero sé cómo funciona. Así que creo que probablemente lo estábamos, desde el día en que le presentamos nuestras ideas a Adam & hellip; habíamos estado en la semana anterior y habíamos visto la película, y nos reunimos con él la primera vez, desde el momento en que presentamos hasta el momento en que la entregamos. fue como un mes. O 28 días naturales. Creo que tal vez ni siquiera fue un mes. Entonces ese fue el comienzo. Terminamos no solo haciendo solo los créditos finales, hicimos la secuencia del título en el frente, hicimos gráficos de información en el medio - gráficos de noticias en el medio - y luego hicimos la cosa al final. Así que teníamos muchas cosas que estábamos haciendo con esa película. Diría que fueron fácilmente tres semanas de trabajo trabajando en los títulos finales y varios grupos de personas durante todo ese tiempo. La gente estaba haciendo otras cosas, pero desde la escritura, la trama, la planificación, la reescritura, el rediseño, todo eso. Probablemente fueron tres semanas muy completas de trabajo para lograrlo.

¿Adam McKay tuvo alguna presencia durante este proceso o estuvo ocupado en otra parte?

WL: No, estuvo genial. Escribimos la historia, dijo, “ Chicos, ¡esto se ve genial! ” y luego dijimos, “ Así es como se verá ” e hicimos un guión gráfico. Y él dice: '¡Es genial!'

GN: Adam tiene la mayor confianza en nosotros después de tantas películas. Después de que él y rsquo; diga, “ Muy bien, vaya ” simplemente nos deja hacerlo. Eso es exactamente lo que queríamos hacer.

DM: No había una nota.

WL: Creo que la nota fue “ Impresionante ” “ Es ’ s genial ” o algo así. Sin comentarios.

Algunas personas dicen que los créditos tienen una carga política que favorece a la izquierda. ¿Lo ven de esa manera?

WL: Solo los hechos, hombre.

GN: Tiene un sesgo, seguro que lo tiene.

WL: ¡Pero Bernie Madoff termina en la cárcel al final! Decididamente.

GN: Hace que Bernie sea el malo. ¿Quién defiende a Bernie?

[la risa]

WL: Hay algo de eso allí, pero al mismo tiempo no inventamos nada de esto y no intentamos pinchar o engañar a ningún número. Nada de eso. Elegimos algunas cosas que pensamos que eran de actualidad. Pensé que era importante que la película mostrara los planes de jubilación de los agentes de policía y los planes de jubilación de los ejecutivos. Eso es algo que sentimos que era importante para conectarlo con la película. Así que no fue solo una diatriba sobre la irresponsabilidad financiera. Y creo que incluso en las reuniones, Adam admitió ser un poco blando en la película sobre la película. Están haciendo una divertida película de comedia de amigos. Creo que, para él, se sintió como una oportunidad de ser un poco más directo sobre su opinión, lo absurdo y la irresponsabilidad de la misma. Adam tenía algo en mente cuando escribió el guión y esta fue, en cierto modo, la mejor manera de no dejar que se interpusiera en el camino de la película. No es una película de Michael Moore, es un placer. Es una película realmente divertida.

¿En qué están trabajando ahora?

WL: Estamos trabajando en un par de cosas. Grant está trabajando en un gran proyecto en este momento.

GN: Estoy haciendo la secuencia del título principal de una película de Universal, la próxima película de David Gordon Green, Su Alteza. Estamos haciendo una secuencia de título principal realmente divertida, loca y, con suerte, hilarante. Estamos trabajando en la nueva película de Robert Schwentke, Redy Hawaii Five-O, estamos haciendo los títulos para Hawaii Five-O.

por Hawaii Five-O¿Estás haciendo referencia al antiguo programa?

WL: Oh si. Ellos remezclaron la vieja pista, tenemos la toma de olas más impresionante del mundo, tenemos la toma del balcón. Es como una versión del siglo XXI de la antigua. Tenemos tomas que son fotograma a fotograma exactamente como la anterior, excepto que todas son del siglo XXI. Haz un montón de cosas nuevas también.