Close
  • Principal
  • /
  • Nuevo
  • /
  • 9 grandes diferencias entre la vida de la película Pi y el libro

9 grandes diferencias entre la vida de la película Pi y el libro

Yann Martel ’ s La vida de Pisigue el largo viaje de un joven y un tigre de Bengala mientras atraviesan el océano en un bote salvavidas. Antes de que el director Ang Lee tomara el mando, muchos consideraban que el libro era hermoso, pero prácticamente imposible de filmar. Si hay voluntad, hay una manera, y Lee discernió muy hábilmente cómo La vida de Pinecesitaba ser informado en pantalla.

La versión de Lee funciona porque nos da la oportunidad de escuchar la historia de Pi contada de la boca de una versión mayor y más sabia del joven creyente religioso, que juega un papel menor en los libros. Funciona porque toma todas las visiones que los lectores han creado en sus cabezas mientras leen Vida y piy hace que esas visiones sean más grandes, audaces y brillantes. Funciona porque agiliza una historia larga sin hacernos sentir que nos falta algo clave en la narrativa. Como película La vida de Pies una obra maestra visual, pero no es mejor que el libro.

A continuación se muestran los 9 cambios más importantes que noté en mi evaluación de La vida de Pi. Siéntase libre de comentar sobre cualquier cosa que me haya perdido.

Hay muchos spoilers en el La vida de Picomparación de libro a película. No te lances si no has visto la película.



La mayor parte de la larga introducción del libro de Martel se acorta en la película.La historia que Pi cuenta de su infancia sigue siendo la de cambiar su apodo, vivir en un zoológico y encontrar la religión. Sin embargo, muchos de sus maestros y mentores (e incluso algunos de sus conocimientos sobre el zoológico) se eliminan de la narrativa para mantener el amor y las lecciones que Pi aprende de su familia.



Pi tiene la edad suficiente en la película para tener un interés amoroso.En la película, Pi está demasiado ocupado pensando en la chica que conoció en una clase de baile como para darse cuenta de los problemas que enfrenta su padre con el zoológico. Esto hace que los viajes de Pi fuera de su hogar y de la India sean una separación mucho más dolorosa.



La película muestra a Pi llegando a una comprensión de la religión por primera vez de su madre, quien es retratada como mucho más religiosa en la película.. Ella apoya su búsqueda para aprender sobre diferentes religiones y parece tener un lugar especial en su corazón para su hijo menor. La relación más cercana que comparten los dos en la película le da más significado al segundo cuento que Pi les dice a los hombres japoneses que vienen a verlo después de que se baña en tierra.



Pi nunca logra domesticar a Richard Parker.En el libro de Martel, Pi usa su conocimiento del zoológico y su comprensión de las prácticas circenses para entrenar principalmente al gran tigre de Bengala adulto. En la película, mientras el niño y el tigre mantienen una desconfianza cautelosa el uno del otro, Pi nunca se siente realmente en control. El momento más importante que define la relación de Richard Parker y Pi es el ruido prusten del tigre, que indica la no agresión, y ese momento ha desaparecido por completo en la película.



Hay mucho sufrimiento en La vida de Piy solo unos pocos momentos de belleza y gloria, como en la tormenta eléctrica que aparece tanto en el libro como en la película. Sin embargo, la visión de Ang Lee del viaje de Pi es impresionante, complementada por momentos de verdadera belleza que, casi, hacen que el viaje de Pi valga la pena. El mejor ejemplo de una escena que se destaca mucho más por su belleza en la película que en el libro es probablemente la introducción de Pi a la ballena.



Las tortugas nunca son una captura fácil en la película. La vida de Piobtuvo una calificación de PG, y esto significa que un buen porcentaje del sufrimiento que sufre Pi se reduce o se hace parecer algo más dócil. No estamos obligados a ver tantas payasadas de hienas cuando Pi se encuentra por primera vez en el bote salvavidas. Más tarde, mientras él y Richard Parker capturan algunos peces, Pi no captura tortugas para usar sus caparazones como escudos o para secar su carne al sol. Hay suficiente sufrimiento en el final de la película de Pi, por lo que no necesitamos escucharlo soñar despierto sobre succionar la médula ósea de los huesos.



Pi no se encuentra con otro marinero ciego durante el viaje.De hecho, Pi ni siquiera se queda ciega. En cambio, cuando Pi intenta ‘ hablar ’ con Richard Parker, Ang Lee usa el espacio narrativo para mostrarnos a Pi mirando hacia el profundo océano negro para mostrarnos un viaje filosófico que llega a las profundidades del universo y muestra a la audiencia la relación entre peces y mamíferos, e incluso un recuerdo del hundimiento del Tsimtsum.



Pi y Richard Parker solo pasan un día en la isla carnívora.En el libro, Pi y Richard Parker permanecen en la isla por un tiempo más. El factor horror sigue ahí cuando Pi encuentra los dientes humanos incrustados en la planta. Sin embargo, en aras del flujo narrativo, el niño y el tigre no pasan tanto tiempo en la isla y no pueden reponerse por completo.



Pi relata el segundo cuento a nuestro autor, y Lee lo usa como trampolín para mostrar la escena entre el náufrago y los dos japoneses que vienen a determinar por qué se hundió el Tsimtsum.Terminar con Pi y el autor en la sala de estar de Pi ayuda a completar el círculo de la historia. Pi y el autor comienzan a repetir el viaje juntos y terminan la historia juntos. Es mucho más cómodo que simplemente agregar el relato más terrenal de Pi, como lo hace el libro.

La mayoría de los cambios realizados en La vida de PiLa película se puso en práctica para reducir el tiempo y ayudar a que la narrativa fluya mejor (y tal vez también para mantener la calificación en un PG apto para familias). Si bien la mayoría de los cambios funcionan dentro de los límites de la película, los espectadores pierden la intimidad del libro. Uno de los mayores privilegios de la lectura es estar al tanto de los pensamientos de Pi como pensador, y no habría habido forma de forjar esa comunión en la pantalla. En cambio, obtenemos una hermosa cinematografía. Es encantador, pero no íntimo.